Du coup, suis ok pour ton truc, mais j'y connais rien en Western donc tu me donneras mon personnage, ma réplique (et le rôle que je te demanderais :p)

Je suis surpris que tu restes pas pour le match de Novak xD



''(et en plus, je suis énervé après le coach du mans xD)''

Ah oui... pour changer xD

Je te redis demain, suis claque (et en plus, je suis énervé après le coach du mans xD)

Tant que t'es là: Tu penses quoi d'un LG en mode anonymes sur Discord? Sauf qu'à la place de le faire avec des villes on le fait en mode ambiance western (personnage western pour chacun avec une breve histoire drole). J'ai un peu de temps libre pour organiser une seule partie s'il y a assez de monde.

Ou alors on le fait sur TT et chacun devra mettre un avatar selon son personnage mais ça sera sans l'anonymat du coup. Ou alors un truc basique/habituel tout simplement :p

Mais la nouvelle référence ne fait pas oublier l'ancienne :p enfin à moins d'avoir des troubles amnésiques :p

Je prefere avoir le palmares d'un Sampras que d'un Borg perso. ^^

Non, pas oublier, loin de la mais ses records ne sont peut-être pas restés suffisamment longtemps dans ses mains pour qu'on le retienne comme on retiendrait un Borg qui a été la référence TB pendant 25 ans.



La, Sampras, 5 ans après la fin de sa carrière, Federer lui avait pris le record de titre d'affilés à Wimb, et 10 ans après la fin de sa carrière, c'était le nombre total de Wimb qui était égalé (et dépassé depuis)

Et pour l'USO, 6 ans après sa retraite, Federer avait déjà gagné autant d USO, et d'affilés.



Du coup, la référence est très vite devenue Federer

Ah tu veux dire l'ere open :p

oui bon apres Emerson/Laver ont joué à la meme époque (2 ans d'écart seulement) :p



Emerson c'est Garrincha, Laver Pelé :p

Laver, il a fait le grand Chelem dans l'ère moderne :p



(Puis il a un court à son nom à l'OA, donc je me suis renseigné sur lui, Emerson n'a pas eu cette chance :p)

Disons que Sampras, y a le fait que Federer a rafler tous ses records sur ses territoires de Wimb et USO juste après lui (façon de parler, mais dans l'histoire tennis, c'est très court la durée qui a séparée Qampras et Federer) qui font que je pense qu'on risque de moins retenir son nom dans le futur



bah si qqn rafle ton record de peu on va quand meme pas t'oublier :p

genre si prochainement un autre joueur gagne un RG de plus que Rafa (tout en ayant comme lui un palmarès construit surtout sur la TB) on oubliera pas pour autant Rafa ^^

Tu parles de l'ere moderne mais tu me cites Laver xD

Je te parle de l'ère moderne rhooo

Pourquoi pas Lacoste pendant que tu y es ! xD



Disons que Sampras, y a le fait que Federer a rafler tous ses records sur ses territoires de Wimb et USO juste après lui (façon de parler, mais dans l'histoire tennis, c'est très court la durée qui a séparée Qampras et Federer) qui font que je pense qu'on risque de moins retenir son nom dans le futur



Alors que pour un Borg par exemple, ça restera le gars qui a arrêté très tôt en ayant beaucoup gagné, et dont on risque de toujours se demander "aurait il gagné autant que Nadal s'il avait joué plus longtemps ?"

Et surtout, Nadal est apparu 20 ans après sa fin de carrière, et non avant qu'il prenne sa retraite :X

Pfff quelle enflure cette sarthoise !

Oh si pour moi Sampras y est ainsi que Emerson.



Apres pour les semi légendes je mettrais Connors, Agassi, Mcenroe et Lendl. Et juste apres Edberg et Becker.

Bah comme j'aime pas Djokovic, qu'il soit né au mans ou pas m'est bien égal, un con de psychopathe reste un con de psychopathe qu'il soit né au mans ou à Belgrade (mais je pense qu'il y a davantage de risque d'être un con de psychopathe si tu nais à Belgrade plutôt qu au mans xD).

Ahhh H1, ça faisait longtemps ! xD

Et si c'est un Djokovic français né dans le 72? :p

Pour moi, c'est plus un grand champion qu'une légende



(Je classerais en légende du tennis : Laver, Borg, Federer, Nadal en "sur", et pour Sampras, j'arrive pas à le classer)

Y avait pas de Fuentes non plus :p

(je plaisante hein xD Dédicace au bon vieux H1 :p)

Chez les hommes, peut-etre pas une grande légende mais Boris Becker est pas mal avec ses 49 titres, 6 GC, ex n1 etc.

il a autant de GC que Waw, Murray, DelPo réunis.

Et chez les espagnols, avant Nadal, il y avait jamais eu de joueurs qu'on pourrait qualifier, ne serait ce que de semis légende du tennis ^^

Perso, ça dépendrait si le Cilic français, je l'apprécie autant que Pouille, ça me conviendrait pas, si je l'apprécie autant que Paire, je serais content xD

Ca je pense pas que ce soit le fait de la nationalité...



Suffit de voir, chez les femmes, y a eu Graff chez les Allemands, mais coté homme, aucune légende (et pourtant, y a aussi eu de belles années au tennis Allemand)

Apres avoir un Cilic français ne me satisfait pas perso...

On parle surtout d'une vraie légende capable de gagner plus de 10 GC et d'etre numéro 1 mondial sur plusieurs années.

@Fab, c'est ce que je disais, on en est pas passé loin avec Tsonga, alors même que son talent ne le destinait pas du tout à cela, pour moi, c'est sa volonté, et son travail qui lui ont permis d'avoir "presque" raflé la mise.



Et il n'a pas eu le brin de chance qu'un Cilic a pu avoir



Mais quand les joueurs ont le talent et la volonté, ils n'ont pas de brin de chance à avoir, ça finit par venir presque naturellement, mais les talentueux français pour l'instant, ne l'ont pas eu cette volonté.

Mae, quand t'auras un enfant fais de lui un Nadal bis alors :p

Novak? C'est un petit apprenti seulement xD

Fab, j'espère que ce que tu dis est vrai

Mais j'ai du mal à croire au hasard :-p

Oui mais moi je parle des légendes.



Si on parle des ''champions'' ( vainqueur d'un ou plusieurs GC?) alors on est pas passé loin avec Jo.

@Mae, il a quand même mis bien 4 5 ans à vouloir aller plus haut



@Fab, pour moi, on parle de "champions"



Pour être une légende de ton sport (comme Federer, comme Nadal, Borg), il faut un talent hors normes et une volonté exceptionnelle, tout ça cumulé



Pour être un champion, il faut avoir gagner des titres importants, et je pense qu'on peut mettre Waw la dedans ainsi que Murray et l'ordure serbe

Mais pour rebondir sur ce que tu disais Mae, pour moi si t'as des convictions profondes et un grand caractere, la société ne pourra rien y changer. Les français ne sont pas tous anti travail. Il y en a qui aiment bosser et se surpasser aussi. Et (peut-etre) viendra le jour ou la France aura aussi son petit génie qui sera bien entouré et qui aura le bon caractere pour réussir :p